De A à Z du processus de dénonciation en milieu de travail

La dĂ©nonciation, mĂ©canisme essentiel au maintien de l’Ă©thique et de la responsabilisation organisationnelles, consiste pour les employĂ©s Ă  signaler des actes rĂ©prĂ©hensibles ou des inconduites prĂ©sumĂ©s au sein de leur organisation. Pour que la dĂ©nonciation soit efficace, il est impĂ©ratif d’avoir un processus de signalement bien dĂ©fini et transparent.

Dans l’Union europĂ©enne, la dĂ©nonciation est rĂ©glementĂ©e par la directive (UE) 2019/1937, Ă©galement connue sous le nom de directive sur les lanceurs d’alerte, entrĂ©e en vigueur le 16 dĂ©cembre 2019. La directive renforce la protection des personnes signalant des infractions au droit communautaire dans leur environnement de travail et elle exige des États membres qu’ils alignent leur lĂ©gislation nationale afin d’assurer un niveau de protection adĂ©quat dans toute l’UE.

La directive sur les lanceurs d’alerte s’applique:

  • les entreprises privĂ©es de l’UE de 50 employĂ©s ou plus;
  • entreprises non communautaires ayant une succursale dans l’UE, qui comptent 50 employĂ©s ou plus dans l’UE.
  • locales desservant plus de 10 000 personnes.

Pour se conformer, les entreprises doivent:

  • Établir des canaux de production de rapports internes sĂ»rs et confidentiels. La date limite pour se conformer Ă  cette exigence est le 17 dĂ©cembre 2023.
  • Offrir une formation aux employĂ©s et aux intervenants pour leur expliquer la directive, les droits des dĂ©nonciateurs et les procĂ©dures de dĂ©claration.
  • Assurer la confidentialitĂ© et la protection des donnĂ©es personnelles des lanceurs d’alerte.
  • Mettre en Ĺ“uvre des politiques anti-reprĂ©sailles, mener des enquĂŞtes Ă©quitables et soutenir les lanceurs d’alerte confrontĂ©s Ă  des reprĂ©sailles.
🇪🇺 En savoir plus sur la directive lanceur d’alerte ici

Le processus de dénonciation

Le processus de dénonciation comporte différentes phases.

Reconnaissance des actes répréhensibles et signalement de la préoccupation

La première phase, qui lance le processus de signalement, est la reconnaissance des actes rĂ©prĂ©hensibles au sein d’une entreprise. Les lanceurs d’alerte peuvent signaler un large Ă©ventail de problèmes dans plusieurs domaines, notamment:

  • Protection de la vie privĂ©e et donnĂ©es personnelles
  • Protection des consommateurs
  • Violations des politiques et procĂ©dures de l’entreprise
  • Faute financière
  • Blanchiment de capitaux et financement du terrorisme
  • Fraude
  • SĂ©curitĂ© des rĂ©seaux et des systèmes d’information
  • Harcèlement ou discrimination
  • PrĂ©occupations en matière de sĂ©curitĂ© (sĂ©curitĂ© et conformitĂ© produits, sĂ©curitĂ© alimentaire et animale, sĂ©curitĂ© des transports)
  • PrĂ©occupations en matière de santĂ© publique ou de santĂ© et de bien-ĂŞtre des animaux
  • Questions environnementales

Une fois que l’acte rĂ©prĂ©hensible a Ă©tĂ© documentĂ©, le dĂ©nonciateur peut le signaler en choisissant une voie de signalement interne ou externe.

Les canaux internes de signalement sont généralement préférés, mais si ceux-ci ne sont pas efficaces ou peuvent donner lieu à des représailles, ils peuvent également faire rapport directement aux autorités nationales compétentes ou même faire une divulgation publique dans certaines circonstances.

Traitement et enquĂŞte sur le rapport

Une fois le rapport reçu, l’organisation doit y remĂ©dier. Chaque organisation devrait avoir une politique claire en matière de dĂ©nonciation, qui dĂ©finit la façon dont le processus de dĂ©claration sera gĂ©rĂ© et dĂ©signer une personne ou un ministère impartial pour recevoir les rapports et en assurer le suivi.

👉 Jetez un œil à notre modèle de politique de dénonciation personnalisable

L »équipe dĂ©signĂ©e entamera alors l’enquĂŞte, dĂ©terminera le bien-fondĂ© de la plainte et dĂ©terminera si des renseignements supplĂ©mentaires sont nĂ©cessaires. Dans certains cas, l’entreprise peut Ă©galement avoir besoin d’informer les personnes concernĂ©es des allĂ©gations portĂ©es contre elles.

Résolutions et suivi

Le lanceur d’alerte doit s’attendre Ă  un premier suivi dans les 7 jours. Il s’agit d’une reconnaissance officielle que le rapport a Ă©tĂ© reçu et que les enquĂŞtes vont commencer.

Une fois l’enquĂŞte terminĂ©e et que l’entreprise a pris les mesures nĂ©cessaires, le rapport peut ĂŞtre considĂ©rĂ© comme complet. Le lanceur d’alerte devrait recevoir un autre retour sur le rapport dans un dĂ©lai maximum de 3 mois.

Protection du lanceur d’alerte

La directive (UE) 2019/1937, Ă©galement connue sous le nom de directive sur les lanceurs d’alerte, souligne en particulier l’importance de protĂ©ger les lanceurs d’alerte contre tout type de reprĂ©sailles. Les employĂ©s devraient se sentir en sĂ©curitĂ© lorsqu’ils signalent des actes rĂ©prĂ©hensibles dans leur milieu de travail, sans craindre d’ĂŞtre congĂ©diĂ©s, rĂ©trogradĂ©s ou harcelĂ©s.

C’est pourquoi il est essentiel qu’une entreprise établisse à la fois une politique claire sur la dénonciation et un canal de signalement sûr et confidentiel.

De plus, les lanceurs d’alerte peuvent Ă©galement choisir de garder l’anonymat ou de divulguer leur nom. L’identitĂ© du lanceur d’alerte ne peut ĂŞtre dĂ©voilĂ©e que s’il donne son consentement. Dans les deux cas, l’organisation doit sauvegarder son identitĂ© et Ă©viter tout type de reprĂ©sailles.

Enfin, les personnes dĂ©clarantes devraient bĂ©nĂ©ficier d’une protection juridique solide. Cela comprend, sans s’y limiter:

  • accès Ă  des informations et des conseils complets et indĂ©pendants;
  • assistance effective des autoritĂ©s compĂ©tentes;
  • aide juridictionnelle dans les procĂ©dures pĂ©nales et civiles transfrontalières;
  • l’exclusion de responsabilitĂ© Ă  l’Ă©gard de l’acquisition des renseignements dĂ©clarĂ©s ou divulguĂ©s publiquement.

Circuits de production de rapports internes et externes

Selon la directive europĂ©enne sur les lanceurs d’alerte, les personnes peuvent signaler des actes rĂ©prĂ©hensibles sur le lieu de travail de trois manières:

  • Moyens internes (prĂ©fĂ©rĂ©s).
  • Les canaux externes de communication aux autoritĂ©s nationales dĂ©signĂ©es par les États membres.
  • Public disclosure. Cette option ne devrait ĂŞtre utilisĂ©e que dans certaines conditions, par exemple lorsqu’aucune mesure appropriĂ©e n’a Ă©tĂ© prise après l’Ă©tablissement de rapports internes ou externes.

Parcourons chacun d’eux.

Voies de communication interne

Les canaux internes de signalement sont la méthode privilégiée pour les plaintes des dénonciateurs. Selon la directive européenne, toutes les entreprises privées de 50 employés ou plus et toutes les entités publiques doivent mettre en place des canaux de signalement efficaces et confidentiels. Rappelez-vous: la date limite pour se conformer à cette exigence est le 17 décembre 2023.

Types de canaux de communication interne

Les dénonciateurs devraient pouvoir soumettre leurs plaintes par écrit, oralement ou en personne.

Pour soumettre un rapport oralement ou en personne, le dĂ©nonciateur doit communiquer avec l’Ă©quipe dĂ©signĂ©e ou la personne responsable de la dĂ©nonciation au sein de l’organisation. Dans ces cas, l’anonymat ne peut pas toujours ĂŞtre garanti, mais l’entreprise doit tout de mĂŞme assurer la confidentialitĂ©.

Pour soumettre un rapport par Ă©crit, une organisation peut soit crĂ©er une procĂ©dure interne – par exemple, configurer une adresse e-mail spĂ©cifique Ă  laquelle envoyer les plaintes – ou s’appuyer sur une plateforme tierce. Habituellement, ces plateformes permettent de rationaliser le processus de dĂ©nonciation, tout en garantissant l’anonymat et la confidentialitĂ©.

Outil de gestion de la dénonciation de iubenda


PersonnalisĂ© pour la directive europĂ©enne sur les lanceurs d’alerte, notre outil vous aide Ă  rester en conformitĂ© avec un canal sĂ©curisĂ© pour soumettre et gĂ©rer les signalements de lanceurs d’alerte. Maintenir un formulaire de reporting facile Ă  utiliser pour employĂ©s et autres parties prenantes, et gĂ©rer l’ensemble du processus Ă  partir d’un tableau de bord tout-en-un.

Circuits de déclaration externes

Si le canal de signalement interne n’est pas considéré comme sûr ou confidentiel, ou si le signalement pourrait entraîner des représailles, le lanceur d’alerte peut également signaler directement aux autorités nationales compétentes.

La directive europĂ©enne sur la dĂ©nonciation exige des États membres qu’ils dĂ©signent une autoritĂ© compĂ©tente, qui devrait recevoir les plaintes, enquĂŞter et donner un suivi appropriĂ© aux rapports.

Voici une liste des autorités compétentes en Europe:

Pays Autorité compétente
Autriche Autorité fédérale autrichienne de la concurrence (AFCA)
Belgique Ombudsman fédéral
Bulgarie Commission de la protection des données personnelles (CPDP)
Croatie Ombudswoman of Croatia
République tchèque Ministry of Justice
Danemark National Whistleblower Scheme
Finlande Chancellor of Justice
France Plusieurs autorités compétentes selon la personne concernée: voici une liste. Le Défenseur des droits est l’interlocuteur centralisé des lanceurs d’alerte.
Allemagne Office fédéral de la justice
Grèce Bureau des plaintes du Secrétariat général contre la corruption
Irlande Commissaire aux divulgations protégées
Italie Anti-Corruption Authority (ANAC)
Lettonie Plusieurs autoritĂ©s compĂ©tentes selon la personne concernĂ©e. La chancellerie d’État est le point de contact centralisĂ© des lanceurs d’alerte.
Lituanie Parquet de la République de Lituanie
Luxembourg Plusieurs autorités compétentes selon la personne concernée: voici une liste.
Malta Bureau du Médiateur
Pays-Bas Autorité des marchés financiers des Pays-Bas
Norvège Plusieurs autoritĂ©s compĂ©tentes, telles que l’AutoritĂ© norvĂ©gienne du travail, la police et l’AutoritĂ© de protection des donnĂ©es personnelles.
Portugal Mécanisme national de lutte contre la corruption
Roumanie National Integrity Agency
Slovakia Whistleblower Protection Office
Slovénie 22 institutions publiques différentes sont chargées de recevoir et de traiter les rapports externes.
Espagne Autorité indépendante pour la protection des informateurs
Suède Plusieurs autoritĂ©s compĂ©tentes selon la personne concernĂ©e. La Swedish Work Environment Authority est le point de contact centralisĂ© des lanceurs d’alerte.

Public disclosure

Le dernier recours est la divulgation publique, qui ne doit être utilisée que dans certaines conditions. Quelques exemples sont:

  • aucune mesure appropriĂ©e n’a Ă©tĂ© prise après l’Ă©tablissement de rapports internes ou externes;
  • le lanceur d’alerte n’a pas reçu les commentaires appropriĂ©s dans le dĂ©lai fixĂ© par la loi;
  • il est raisonnable de soupçonner une collusion entre l’auteur du crime et les autoritĂ©s de l’État chargĂ©es de les poursuivre;
  • en cas de danger urgent ou grave pour l’intĂ©rĂŞt public.

La divulgation publique peut se faire via les plateformes web, les mĂ©dias sociaux, la presse, les Ă©lus, les organisations de la sociĂ©tĂ© civile, etc. MĂŞme dans ce cas, le lanceur d’alerte devrait bĂ©nĂ©ficier du mĂŞme niveau de protection.

Meilleures pratiques pour la mise en œuvre des procédures de dénonciation

En résumé, il y a trois étapes importantes que chaque organisation devrait suivre pour mettre en place un solide processus de dénonciation :

  1. Proposer une politique claire en matière de dénonciation : chaque employé doit savoir comment envoyer un rapport de dénonciation, à qui s’adresser pour une plainte et comment le processus sera géré. La politique devrait également porter sur la protection des dénonciateurs et les stratégies de prévention des représailles. Téléchargez ici un modèle de politique de dénonciation.
  2. Mettez en place un canal de signalement sĂ©curisĂ© et confidentiel: cela vous aidera Ă  protĂ©ger les lanceurs d’alerte contre tout type de reprĂ©sailles, en garantissant la confidentialitĂ© et l’anonymat. En outre, la mise en place d ‘ une filière sĂ©curisĂ©e est dĂ©sormais obligatoire au sein de l ‘ Union europĂ©enne pour les organisations de 50 employĂ©s ou plus. Vous pouvez choisir de mettre en Ĺ“uvre un canal de reporting interne, ou de faire appel Ă  un service tiers, comme iubenda Whistleblowing Management Tool.
  3. DĂ©signer une Ă©quipe ou personne responsable: l’Ă©quipe sera le point de rĂ©fĂ©rence pour tout employĂ© prĂŞt Ă  porter plainte pour dĂ©nonciation. Ils seront Ă©galement chargĂ©s de mener l’enquĂŞte et d’envoyer en temps utile des commentaires. TĂ©lĂ©chargez ici un modèle de rendez-vous pour l’attribution des responsabilitĂ©s.

Outil de gestion de la dénonciation de iubenda

Whistleblowing Management Tool iubenda aide les entreprises de l’UE à garantir la conformité Nous avons conçu notre produit pour rationaliser la gestion au sein des organisations, protéger les lanceurs d’alerte et veiller à ce que les entreprises respectent systématiquement la loi.

Voici comment cela fonctionne:

  • Activez le Whistleblowing Management Tool depuis votre tableau de bord iubenda (attention: vous avez besoin d’un Plan Ultimate). IntĂ©grez ensuite le formulaire de dĂ©claration oĂą les employĂ©s ou autres personnes dĂ©clarantes potentielles peuvent y accĂ©der facilement.
  • Lorsqu’un rapport est soumis, votre gestionnaire de dĂ©nonciation reçoit instantanĂ©ment une notification par courriel, tandis que l’option de signalement anonyme garde secrète l’identitĂ© des lanceurs d’alerte.
  • Votre responsable de la dĂ©nonciation peut consulter les dĂ©tails du rapport dans son tableau de bord et effectuer un suivi le cas Ă©chĂ©ant. Les mises Ă  jour en temps rĂ©el vous aident Ă  rester informĂ© de l’Ă©tat de chaque rapport tout au long du processus.

iubenda vous aide à respecter la directive européenne sur la dénonciation

Créez votre canal de reporting dès maintenant